Publié le 21 avr 2010 à 08:50
Maxime Guay, Constantin Guay insolvables de père en fils!!
La famille Guay, très « réputée » dans le monde de l’art et surtout auprès des tribunaux, organise son insolvabilité en jonglant entre les différentes sociétés gérées par les membres de la famille.
A titre d’illustration, Maxime Guay, le père et Constantin Guay, le fils, fidèles à leurs habitudes, n’ont pas respectés les engagements d’un contrat d’impression que j’avais signé en 2005 avec Constantin Guay (société Amplitude) et Maxime Guay dans le rôle du « commercial ».
J’ai donc portĂ© plainte en 2006 et les ai poursuivis au civil. Le procès qui a durĂ© trois ans et demi  a conduit Ă un jugement en ma faveur prononçant la rĂ©solution du contrat Ă leur torts et les condamnant conjointement Ă me restituer les fonds que j’avais versĂ©s + les intĂ©rĂŞts pour le retard. Â
Ni le fils, ni le père n’a fait appel de ce jugement de sorte que je me trouve théoriquement en droit de récupérer mes fonds.
Mais Maxime Guay, (RMIste), interdit de gestion et en faillite personnel le est insolvable d’office, quant à Constantin Guay, il a, comme par hasard pour échapper au payement des sommes dues, mis  « en sommeil » et vidé le compte bancaire sa société d’imprimerie « AMPLITUDE ».
En parallèle, l’activité de la société AMPLITUDE a été,  transférée dans une autre société « ABYSSE », créée à cet effet avec la complicité de sa sœur Marie Guay (Finot) qui en est la gérante.
L’arrêt de l’activité d’AMPLITUDE et par conséquent l’absence de versement sur le compte bancaire de la société condamnée permet de ne plus être en mesure de payer et même en cas de saisie bancaire. On se débarrasse ainsi de ses créances. C’est un peu trop facile !!!
 … et on peut, sans scrupule, continuer à encaisser tranquillement des milliers Euros (venant de pauvres artistes qui se font avoir) sur les comptes d’autres sociétés crées entre temps et gérées par les autres membres de la famille !
Dans ce cas, l’alternative  pour le créancier est soit de se dire : « je me suis fait avoir » et laisser tomber, soit de continuer de poursuivre ces personnes mais autrement.
Quand une société, condamnée en justice, n’est pas en mesure de payer ses dettes, le créancier peut ainsi engager une procédure de liquidation de société au pénal ce qui peut conduire à l’interdiction de gestion des gérants (ainsi que de leurs complices ayant permis d’organiser l’insolvabilité) et à la mise à plat de tous les biens des personnes physiques et morales (sociétés) concernées : Maxime Guay, Constantin Guay, Marie Guay ; je ne les lâcherai pas !!
ARTISTES ATTENTIONÂ !!!
Leurs expositions sont organisées sous des noms de sociétés qui mutent comme les virus pour éviter de se faire attraper. Cela veut dire que le temps de faire un procès, ils auront déjà transféré l’activité sur une autre structure et seront devenus  insolvables en vidant les comptes des sociétés précédemment condamnées et mises en inactivité!
Pour cette raison, je déconseille un procès au civil. Le seul moyen de stopper ces malfrats est de les faire condamner au pénal pour les empêcher d’exercer leur métier.
Regroupez- vous pour porter plainte au pénal, auprès du Procureur,  évitez d’être « classé sans suite » en ne déposant qu’une plainte de façon isolée.
S’ils ont exercé aussi longtemps dans l’impunité c’est parce que le préjudice de chaque affaire (chaque plainte individuelle d’artiste) n’est pas assez important pour intéresser le Procureur, c’est pour cela qu’il sont passés à travers les mailles du filet jusqu’à maintenant.
Attention! Des publicitĂ©s pour”BIENNIAL OF CONTEMPORARY ARTS”(NY), “Les Grands MaĂ®tres de demain”(Louvre), “Carre VIP”(Shanghai, Ă l’occasion de L’EXPOSITION UNIVERSELLE 2010) sont envoyĂ©es actuellement aux artistes.
J’autorise tous les artistes Ă publier mon tĂ©moignage et mise en garde sur leurs sites, blogs et forums ou Ă crĂ©er  un lien.Â
Â
nom Abysse
prenom L’INofficiel
telephone 0658118351
faxÂ
email contact@abysse-fr.com
question Abysse : Nouvelle saison 2010
L’INofficiel : la petite rĂ©volution dans lArt
Chèr(e) artiste,
Nombreux sont ceux qui ont tentĂ© de crĂ©er un pont entre les artistes, les galeristes et le grand public en ce qui concerne l’Art contemporain, sans jamais vraiment y parvenir.Â
Abysse, fort du vĂ©ritable savoir-faire d’un imprimeur d’Art et d’une Ă©quipe Ă la fois ancrĂ©e dans son temps et bien dĂ©cidĂ©e Ă ce que l’Art contemporain se porte au mieux, a dĂ©cidĂ© d’entendre :Â
les professionnels et les artistes qui demandent une promotionÂ
etÂ
le public qui voudrait bien approcher l’Art contemporain mais qui n’ose pas de par une certaine maladresse et faute d’ouverture de l’Art, en crĂ©ant le :Â
premier vrai livre d’Art Contemporain pensĂ©, rĂ©alisĂ© pour le grand public avec une vĂ©ritable politique de diffusion.
Qu’est-ce qui nous diffĂ©rencie ?Â
- Une vĂ©ritable expĂ©rience dans l’imprimerie d’Art,Â
- Une connaissance du milieu des artistes Ă©mergents,Â
- Une portée nationale et internationale,
- Une connaissance des nouveaux outils de diffusion et la possibilitĂ© de les mettre en ouvre,Â
- Un respect mutuel et du public et des artistes,Â
- Une reconnaissance de la pluralitĂ© d’expression,
- Une exigence forte de qualitĂ©.Â
Toujours fidèle Ă ceux qui lui font confiance, Abysse a le plaisir de vous proposer cette offre :Â
La jaquette personnalisĂ©e d’un prix de 150,00? offerte pour toute participation de 2 pages dans l’INofficiel de l’Art au prix de 400,00?. Attention : cette offre est limitĂ©e au 30 premières rĂ©ponses reçues avant le 5 juillet 2010.
Et puisque nous sommes de notre temps,Â
Notre service Création de Site Web se consolide et continue de promouvoir les artistes en ligne.
En corrĂ©lation avec l’Inofficiel, Abysse vous propose de profiter des modules optionnels de la mailing list (150,00?) et du livre d’or (80,00?) qui sont offerts pour toute commande de site internet au prix indiquĂ© de 500,00? signĂ©e avant le 9 juillet 2010.
Pour en profiter, il vous suffit de répondre à ce mail ou vous connecter sur le site www.abysse-fr.com/main ou de nous contacter au : 06 58 11 83 51.
Â
Cordialement,Â
Â
Abysse.




avril 22nd, 2010 at 15:10
Très bon article qui reflète parfaitement la nĂ©buleuse des arnaqueurs pieds nickelĂ©s que nous aimerions tous voir dĂ©finitivement hors d’Ă©tat de nuire !!!
avril 28th, 2010 at 10:09
A tous ceux qui se posent des questions à propos de l’honnêteté de ces personnes voici mon témoignage :
J’ai eu l’imprudence de confier le numéro de ma carte bancaire pour régler 400€ pour une exposition au Carrousel du Louvre du mois de juin 2008 à laquelle j’ai assisté.
Le déroulement de cette exposition était un réel cauchemar (non respect des conditions promises d’ordre général).
J’ai failli perdre une toile dans ce bazar indescriptible et je l’ai retrouvé par miracle grâce à la vigilance d’un agent de sécurité du Louvre qui avait vu Maxime Guay la déposer dans un endroit à part. Ce dernier bien entendu « ne se souvenant plus » et prétextant que « son assurance en béton me rembourserait»….
Ensuite ils se sont permis de me soutirer en plus 490€ avec ma carte bancaire (dont ils avaient gardé le numéro) sans autorisation de ma part et sans signature de contrat pour une deuxième exposition prévue au Carrousel du Louvre en octobre 2008.
Cette deuxième exposition n’a jamais eu lieu et je n’ai jamais été remboursée malgré ma demande ni pour la première du mois de juin qui ne valait rien, ni pour la deuxième qui n’a pas eu lieu.
Dernièrement MĂ©lanie Gruyer du Pavillon d’Art contemporain a eu l’audace de me contacter par tĂ©lĂ©phone, me proposant d’exposer sous leur enseigne lors de la Biennale de New-York! J’ai tentĂ© de lui rafraichir la mĂ©moire…Mais elle fait semblant d’être Ă©tonnĂ©e de mes dolĂ©ances, comme si j’étais la première Ă se plaindre (sa complicitĂ© Ă©tant Ă©vidente).
PrĂ©textant que: “L’expo du mois de juin 2008 s’est très bien dĂ©roulĂ©e, et vous n’aviez qu’Ă participer Ă celle de 2009 pour voir».
Aucun mot du vocabulaire français n’est assez FORT pour qualifiĂ©s ces ….!!!
Je souhaite de tout mon cœur qu’ils cessent de nuire au plus vite.
Depuis j’ai fait bien entendu opposition sur ma carte bleue!
juin 15th, 2010 at 23:27
Bonjour,
Il y a certainement du vrai dans vos propos, mes je ne peux souscrire a touT (desole, j’ecris depuis les USA avec un clavier sans accent).
Ayant l’intention de travailler avec eux, j’ai demande a des amis US d’aller voir leur galerie et les expo suivantes : petits formats (decembre-Janvier 2010), Nus et peintres animaliers.
Ces expo ont bien eu lieu.
Nous avons reserve pour les 15 derniers jours de Mai, mal nous en a pris puisque c’est a la meme periode que les consequences judiciares que vous avez declenche ont interferees.
Mais, car je me dois de le dire, nous avons eu le droit a une excellente galerie bien situee a SOHO. Connaissant le monde des affaires, j’avais lu le contrat a la lettre et fais moi meme le marketing pour le vernissage. Au resultat le vernisage a ete positif et nous sommes assez content du resultat.
Cela aurait du etre beaucoup mieux si Constantin et son pere avaient joue le jeu… mais rien ne les obligeait a part les discours qu’ils nous avaient tenu et qui ne sont pas repris dans le contrat…
Voici ce que je voulais vous dire,
Bien cordialement,
Jean-Pierre Vroelant
juin 18th, 2010 at 10:43
Alors que cette affaire dure depuis 2005, le PAC a continuĂ© ses agissements jusqu’Ă ces derniers mois.
J’ai quant Ă moi dĂ©couvert le pot aux roses très rĂ©cemment, en cherchant sur internet des infos sur les expos du PAC, Ă rĂ©ception du mail de M Gruyer annonçant l’annulation de New York. Je suis tombĂ©e sur le site d’Ute et sur l’association “les peintres en colère”.
J’ai contactĂ© le bureau de Me Martin, administrateur. Sa secrĂ©taire m’a expliquĂ© que le dossier Ă©tait tellement pourri qu’il l’avait refusĂ©, et qu’il n’y avait pas d’administrateur…..Elle m’a recommandĂ© de contacter Me Filière, l’avocate du PAC. Dans ce genre d’affaires, ce n’est pas la dĂ©marche Ă faire. J’ai prĂ©fĂ©rĂ© Ă©crire une lettre recommandĂ©e au PAC signalant que je voulais des Ă©claircissements, et Ă dĂ©faut de preuves de transport et d’exposition des pièces sur ShangaĂŻ et New York le remboursement des trois salons. Et bien sĂ»r rĂ©cuperer mes pièces.
Impossible de joindre qui que ce soit au téléphone.
Personne non plus ne répond aux mails.
MĂ©lanie Gruyer avait accrochĂ© une de mes toiles dans son bureau, trop grande d’après elle pour partir pour ShangaĂŻ, ( elle me l’a dit quand les pièces ont Ă©tĂ© livrĂ©es alors que je lui avais communiquĂ© Ă l’avance toutes les donnĂ©es des oeuvres que je pensais envoyer afin que nous soyons bien d’accord). Elle m’”a conseillĂ© de la laisser pour que les clients de passage en profitent, et j’Ă©tais d’accord pour la rĂ©cupĂ©rer pour le salon du Louvre en septembre.
J’apprends aujourd’hui que la rue Brunel est vidĂ©e. OĂą sont passĂ©es les oeuvres ?
J’ai bien peur que si nous les rĂ©cupĂ©rons un jours, ce soit dans un Ă©tat lamentable….
Il faut impérativement que les artistes se serrent les coudes et se signalent mutuellement les salons a éviter.
Je signale ainsi ART SHOW ZURICH. Le salon est organisĂ©, mais aucune communication n’est faite. Sur 57 artistes, aucun n’a vendu quoi que ce soit.
Les artistes ne reviennent jamais, et tous les ans ce sont de nouveaux pigeons qui se font plumer.
juin 23rd, 2010 at 16:46
Chère Madame,
Suite Ă notre conversation tĂ©lĂ©phonique je vous confirme que ma mère Marie Pierre OSTRE AgĂ©e de 80 ans n’a toujours pas rĂ©cupĂ©rer les 5 toiles sur Honfleur exposĂ©es au Waldorff Ă LOndres en mars dernier. COnstantin Guay lui disait pour probablement garder les toiles qu’il y avait des touches sur certaines. N’ayant pas de nouvelles j’ai appelĂ© plusieurs fois le bureau de rue Brunel pour rĂ©cupĂ©rer les toiles mais le numero ne fonctionnait pas .
Je prĂ©cise que ma mère s’est rendue Ă LOndres pendant l’exposition avec une amie exposant Evelyne Huez, et que les toiles n’Ă©taient pas accrochĂ©es et posĂ©es par terre les unes contres les autres.
Je cherche donc à récuperer les toiles de ma mère . Merci de votre aide.
Virginie Paradiso , bureau 01.55.62.06.00
juillet 2nd, 2010 at 23:51
Nous devions exposé au carrousel.
Nous avions pris contact avec le louvre avant pour ĂŞtre sĂ»r de ne pas avoir affaire Ă une arnaque. Le musĂ©e nous a confirmĂ© l’organisation de cette Ă©vènement.
Souhaitant mettre en avant les toiles de mon père, j’ai choisit de prendre un grand stand.
Mal m’en a pris, je me rends compte aujourd’hui que je viens de me faire plumer de plus de 1800€
je suis dégouté car je pensais avoir pris les précautions en appelant le musée
juillet 29th, 2010 at 12:24
La mĂŞme pour le Carroussel prochain de septembre
Je dĂ©couvre par hasard sur internet que le salon est annulĂ© et que le numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone du bureau de la PAC Ă Paris n’existe plus
J’ai la ‘chance’ de ne perdre que de l’argent dans cette affaire, perdre des toiles m’aurait rendu complètement fou
Que pouvons nous faire ?
août 20th, 2010 at 21:50
N’ayant pas de nouvelles je tĂ©lĂ©phone! La ligne n’existe plus!
je fais des recherches sur internet aujourd’hui et dĂ©couvre le “pot aux roses”.
Je me suis fait plumĂ©, encore une fois car nous les artistes sommes seuls…
Un nombres incommensurables d’associations ou organisations sont censĂ©es nous reprĂ©senter et nous dĂ©fendre, aucune nous signale les escrocs et coordonne notre protection.
Je dĂ©couvre fin aout 2010 sur internet que l’expo du carrousel du Louvre est une arnaque connue depuis mars 2010 et que les organisateurs sont en prison…. c’est un GAG…
On se moque de nous l’art est mort en France vive le fric….et les escrocs
Je suis dégouté et abandonne la partie, fini les expos, merci, je vais cultiver mon potager
septembre 4th, 2010 at 10:03
Ne lâchez pas l’affaire …
Les oeuvres de retour de Shanghai sont dans un dĂ©pĂ´t Ă Nanterre “Une pièce en plus” 235 rue de la Garenne, dĂ©tenues par Mr Pierre Eugène Mathien, 06 33 67 75 34 34 qui a parait-il payĂ© les droits de douanne et transport du container de retour de sa poche, ayant fait ça “par solidaritĂ© envers les artistes” mais si les artistes ne les rĂ©cupèrent pas, cela pourra ĂŞtre considĂ©rĂ© comme … cherchez l’erreur
dĂ©pĂ©chez vous avant que ces oeuvres tombent “sous main de justice” ou partent dans la nature !
Il demande pour ce service de art + europe: 200€ contre facture.
Pour ceux qui sont partis avec le PAC ça peut se comprendre si les finances Ă©taient sĂ©parĂ©es entre les 2 sociĂ©tĂ©s, mais ceux qui sont partis avec lui, il n’y a pas de raison.
take care !
Quand tout le monde aura repris ses oeuvres, on pourra envisager une action percutante commune.
Catherine.